|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 24 vip casino no deposit bonus codes 2019 Club Casino Fresno Yvzj. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria twin casino recension Slot Casino Asia Luxembourg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative acacia casino lyon Casino Com Mobile App Vk3g. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino de monte carlo facts. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online slot cheats. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% netbet casino live. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens fair play casino rozenburg. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino games zambia.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés categorie 3 casino de paris. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques dealer casino ausbildung. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe best online casino games in india. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles jeux de casino tropezia. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque igame casino bonus codes 2019. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka rixon v star city casino Pokerstars Buy In Vpmf. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité Stake Com Casino Review E2e4. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions poker casino bregenz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Pasino Grand Restaurant Luxembourg. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic video slots casino erfahrungen. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino extra bonus.
|
