|
buer par chaque entreprise nice 888 online casino login. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Capacite Nouveau Casino Paris Fmpj. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative fishing bob casino game. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil jogos de casino online gratis.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration riversweeps 777 online casino. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino 5 avenues marseille. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil betway casino funktioniert nicht. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB bethard casino download. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino 21 oostende. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars casino 25 free spins Billion Casino Com Mkg2. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote spielautomaten mieten gewinn. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino de bourbon l archambault avis.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Best Slot Machine App 2020 Buor. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino spiele ohne geld Route 777 Slot Demo 2cwj. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil malina casino askgamblers.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB merkur online casino bonus ohne einzahlung Fruit Warp Slot Free 5i2j. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino free hotels in vegas Online Poker Custom Games M5cb. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka nordicasino no deposit bonus codes.
| 
