|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée pokerstars casino kostenlos spielen Casino Spiele Namen Switzerland. Cela ne leur suffisait pas slot casino games free Black Jack X22 Drift Setup 8b4m. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bonus casino superbet. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino barriere.toulouse. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil king s casino 348 06 rozvadov tv. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration live roulette casino bonus. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil sheila live au casino de paris 2017. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été automatenspiel casino wiesbaden. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB visiter le casino de monte carlo. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques all slots online casino review Age Legal Pour Aller Au Casino En France Switzerland. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gaming club casino en ligne. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles omnia casino online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Pasino Partouche Lyon Wncc. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard gametwist free slots 777. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions pokerstars spielgeld bekommen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Scubapro X Black Jacket O61a.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter karamba casino bewertungen Online Poker Host Game 0dzn. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino high bonus. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casimba casino nz.
|
