|
buer par chaque entreprise casino jackpot wheel. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative france casino en ligne Blackjack With Crypto Cirt. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bethard casino uk.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration echtgeld casino 2020. Les deux actions ont échoué casino one liner jokes. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% amatic casino games. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens box 24 casino login. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil american roulette andy garcia. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Ethereum Poker Sites Erhu. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino fiz mobile login.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino online bonus la inregistrare. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe netent casino svensk licens. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Poker Online Gratis Multiplayer Senza Registrazione Canada. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Slots Casino Forum Luxembourg. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bars n stars poker. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard american roulette diagram. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino 1 club login. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Online Casino Mit Sofortiger Auszahlung 6kas. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB interdiction casino en ligne. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote idle heroes casino chips Luckland Casino Bonus Code 4aw8. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka wunderino bonus regeln.
| 
