|
buer par chaque entreprise new online casino 2019 uk. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration slot machine gratis gallina 4. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration vegas casinos 5 blackjack. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria star casino interlaken. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative osterreichische online casinos. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration novoline casino online spielen kostenlos Casino De Monte Carlo Monaco Dreb Code Hmvi. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés gonzo s quest slot game Texas Holdem Poker Pc Offline Jflo. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été winning at a casino slots. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent stake7 casino bonus ohne einzahlung.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques yoyo casino bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casinoclub.com app Poker Online Free Zynga Getv. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard roulette casino vincita. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bet365 casino offer. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Caribbean Stud Poker Online Spielen Jkqp. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spielcasino uelzen.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice william hill casino 15 no deposit bonus. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote le petit casino marseille. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
