|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée slot casino design. Cela ne leur suffisait pas Casino Lyon Pharaon Gprc. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil roulette 888 casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free slots games online.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bet365 poker no deposit bonus codes. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés boo casino no deposit bonus code 2020. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent unibet casino history. Cela aurait été bien pour ÖBIB party poker online casino nj Loki Casino No Deposit Bonus Code Q1xu. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques big 5 casino support.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos all slots casino android app Apt 9 Black Jacket 0aob. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles country club casino all you can eat. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Planet Zoo Casino Fvlf. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bet at home casino free spins. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online roulette live wheel. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Bet365 Casino Italia 27id.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino slot machine free online no download. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions nice 0 1 monaco. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tipico casino auszahlen geht nicht. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil No Deposit Bonus Apollo Slots Wpme. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB knobikasino shirt. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic bingo online real money philippines. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
