|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée salle de jeux casino en france. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative black t shirt dreb jacket Visa Ruckbuchung Online Casino Wlpe. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino keine einzahlung bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil lottoland beste slots. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars live casino blackjack. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été betway casino game. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques free online games poker texas holdem Tipico Roulette Regeln A0z6. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Slot Planet No Deposit 7gh5.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino 918kib. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote prairie knights casino room rates. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque jeux educatif en ligne francais. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino slots paypal. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino las vegas slots. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino pharaon lyon horaire Casino Kings Casino Jukh. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions primal megaways slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions winfest casino freispiele ohne einzahlung.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter paradise8 casino online. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB lobby.vegas casino online.eu.3572. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Blackjack 4 Deck Shoes 2npm. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Online Roulette Prediction Free R2fh. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka black jack bankvorteil.
|
