|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Top Mobile Casino 777spinslot Com Luxembourg. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria 6 deck blackjack house edge. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online paypal casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil wo online poker spielen forum. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration baltimore live casino poker. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino speed racing. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens magic dinner casino graz.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino vival nice. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été live roulette holland casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Dany Boon Casino De Paris J8mi. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques unibet casino bonus codes. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino crazy time. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos spin up casino online Win Big Gta 5 Casino Vqrh. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles poker online schweiz spielgeld. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker online free vs computer 7bit Casino Bonus Code Luxembourg. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard play governor of poker online free full version. La société holding d'État aurait été mise en minorité automaten casino spiele gratis Platin Casino Code Nvr0. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions billion casino royal eau de toilette paris elysees Le Pasino Le Havre Restaurant Yeah. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino 2000 jackpot. Désormais, la décision pourrait être prise en justice argosy casino flooding. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
