|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration dealer casino dealer. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée bingo casino online. Cela ne leur suffisait pas casino pride or casino pride 2. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 888 casino bonus code free spins. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria totally wild slot. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative All Slots Casino No Deposit Bswn. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil black jack c sharp. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Free Merkur Slots. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Magic Cent Casino Ulm. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slot planet free spins. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été top keno casinos. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB zeus 3 slot machine free play. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gametwist spielen. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles betbon casino no deposit bonus. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque tel casino barriere toulouse. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino le lyon vert spa. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bingo casino dublin. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise grand casino de lyon le pharaon. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité nouveau casino paris combien de place Live Roulette 50 Free Spins Iono. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tipico casino visa. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB tipico casino der gewahlte spiel name ist ungultig. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 4 5 Star Casino Hotel In Henderson Executive Airport. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka top online casino welcome bonuses.
|
