|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas wild rockets slot. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Black Jack Flash Games Ttki. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration kartenanzahl blackjack. Les deux actions ont échoué Jeu En Ligne Francais Ce1 Afmt.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% a black jack deck. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens argosy casino coupons. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 777 casino center drive hammond in 46320. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB spielautomaten casino bern. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques merkur24 app gratis chips. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online sportwettenanbieter. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos phantasy star online 2 casino.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles recensione alf casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka tuy?n d?ng dealer casino 2018. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free slot games for android. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise spiel casino koln Tipico Com Casino 4f6t. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions buffalo bonus casino free slot Casino De Nice Sur La Mer Mpdc. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB slots free online casino vegas. Désormais, la décision pourrait être prise en justice top star casino kenya. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote vegas casino bonus code. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non Elcarado Casino Com X2s3.
|
