|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria top online casino germany. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Free Slots Book Of Dead.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Play Money Train Slot Free Online France. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil the best online poker books. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Magic Casino Aschaffenburg. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent csgo gambling sites paypal deposit.
Cela aurait été bien pour ÖBIB jackpot city mobile casino 5 free. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino venetian free 30. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Free Slots 4u No Downloads Luxembourg. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bingo online 2 jugadores. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque la goulette casino nice. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats kostenlos roulett spielen ohne anmeldung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino barriere toulouse orchestre haut. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard do online casinos cheat blackjack. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions slots 7 casino bonus code. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions tipico casino gute spiele. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bingo online youtube.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Pokerstars Casino Slot. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic texas holdem poker not working on facebook. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote amatic industries casino no deposit bonus. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Igame Casino Germany.
| 
