|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Casino Nice Meridia France. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative platinum hotel casino 4*. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil blackjack 21 live Beste Online Casino Seiten. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bingo casino iowa. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens free slots games online. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino spiele mit paypal Casino Barriere Nice Le Ruhl Canada.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino de toulouse. Cela aurait été bien pour ÖBIB roulette spielen mit system. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques double win casino 100m. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Money Train 2 Slot Play Free. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles king s casino mexico city. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque sunmaker casino sliema. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka how to get from nice to monte carlo casino. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats slot machine online miniclip. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino 440 mobile Casino Shop Lyon 7.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité voodoodreams casino review. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions doubleu casino slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino toulouse mirail. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka an american roulette wheel has 38 slots of which 18 are red.
|
