|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot machine 77777 free. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casumo casino affiliates. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Karamba Bonus Code 60 Freispiele S3nb. Les deux actions ont échoué bonus wetten interwetten.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% free slot kostenlos spielen novoline. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino 3d monte carlo. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino foch marseille 13004 Pokerstars Bonus Code Marz 2020. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques knobi kasino merch. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tragamonedas gratis online casino las vegas. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casinos uk new. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote histoire du casino de nice. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Pokerstars Twenty Bonus Code Knnn. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats luxury casino singapore. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino clabic pc download. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard igame casino uttag. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions stake casino bonus.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter top casino en ligne sans wager. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Blackjack Live Game Ool9. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Casino Monte Carlo Drebcode X7z1. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino twin spin. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online roulette quick spin. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Top Casino Worldwide.
|
