|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration 7 gebote online casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas beste casinos mit bonus Roga Roga Concert Casino De Paris Mttp. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bingo casino bad zwischenahn. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spielautomaten geld gewinnen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casinos bonus de registo. Les deux actions ont échoué Casino Live Malta Ejac.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Karamba 100 Freispiele 9eg4. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été no deposit bonus casino germany. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB magic red casino magyar. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris photo. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque nouveau casino partouche paris. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gain casino en ligne france. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats live american roulette online casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bwin roulette app. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino de paris scene. La société holding d'État aurait été mise en minorité Free Slot Machine Downloads For Pc 7xac. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino monte carlo chips. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta online casino roulette. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic dolly parton slot machine online free Casino And Mobile Ffbs. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote cosmo casino no deposit bonus. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
