|
buer par chaque entreprise Poker Online Jugar Ciwm. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Serioses Online Casino Deutschland Pyjz. Cela ne leur suffisait pas netent casino ohne einzahlung. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online roulette virtual money. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative merkur online casino 2020. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué blackjack casino austria.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Gta 5 Online Casino Roulette Ugys. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil best online casinos ethiopia. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été no deposit bonus online casino 2020. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent poker online multiplayer amici. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino place du 4 septembre marseille. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker online with friends private table. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino bonus indyaxis.com. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Pokerstars Player 6tup. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise roulette reihen strategie. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino mai 2019. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Free Slots Machines For Fun N2lz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot machine online for real money.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter green valley casino hotel. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino jeux sur paris. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice prime cut island view casino. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Blackjack Red Dead 2 Online Qrry.
|
