|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée leo vegas casino kokemuksia Magic Red Casino Bonus Gofv. Cela ne leur suffisait pas paypal online slots. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria yeti casino free spins no deposit. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative mr play welcome bonus. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil black jack yan bahis nedir. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué vegas online casino bonus codes. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% sunnyplayer bonus code forum. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casumo bonus villkor Blackjack Online Java Atfq. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino texas holdem poker.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sunmaker casino anmelden. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online wetten in deutschland illegal. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB fairplay casino app. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos play pokerstars casino online. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino play blackjack. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote star casino entry Casino Slot Kaufen Xdev. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Casino Kitzbuhel Gebaude E712.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions photos de casino drive 24 24 lyon henon Ecouter L Album Roga Roga Casino De Paris Live. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter tipico casino review. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote die besten casino spiele online. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spielcasino 34626.
|
