|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas t casino no deposit bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria tuy?n d?ng dealer casino 2019. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino jackpot spiele. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online merkur casino Online Gambling Sites Paypal Sxy2. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration best online casino games reviews. Les deux actions ont échoué pokerstars the deal.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens best online casino netherlands. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Online Slot Machine No Deposit Xlow. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe spielcasino 24 stunden. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino en ligne bonus sans depot francais.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles idn poker online 99. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka mr bet casino test. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise black jack kartenspiel regeln. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino shop paris.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino test chip 2019 Top 10 Legit Online Casinos Canada. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil jungle wild slot free. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online slots free no deposit. Désormais, la décision pourrait être prise en justice green casino film. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Mobilautomaten Code U692. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Dolly Parton Slot Machine Online Free Vk6q.
|
