|
ients à des fins de protection des joueurs (Image : Piqsels / CC0) La comparaison des données devrait permettre d'obtenir une image « holistique » du comportement de jeu en ligne de chaque joueur. En moyenne, les joueurs en ligne au Royaume-Uni avaient des comptes auprès de trois fournisseurs différents foxwoods casino win zone. Même si tous les prestataires remplissaient leurs devoirs de protection des joueurs et de diligence raisonnable à leur entière satisfaction, ils ne sauraient pas nécessairement combien un client a réellement joué s'il y avait plusieurs comptes one casino las vegas. Il analyse si le client « chasse les pertes », de quels bonus il profite et si des mesures de protection des joueurs ont été activées par le joueur geant casino paris 13 horaires Mistreb Of Egypt Slot Machine Online Lraw. L'échange de données entre les fournisseurs a donc longtemps été évoqué comme une nouvelle mesure de protection des joueurs online casino deutschland beste.
Dans une vue client unique, toutes les données spécifiées et générées par le client doivent être partagées et comparées. En plus des données personnelles telles que le nom, l'adresse, l'âge et la date de naissance, cela comprend toutes les données sur les bénéfices, les pertes, les dépôts et les retraits et les moyens de paiement utilisés Casino Paris 20eme Iz9p. La durée, la fréquence et l'intensité du jeu sont également prises en compte a to z online slots. Vieux spielcasino new york. » Dans le passé, de tels projets ont échoué à plusieurs reprises en raison de problèmes de protection des données, selon l'UKGC bob casino trustly Magic Casino Unterfohring 3y18.
C'est pourquoi le régulateur des jeux d'argent a ignition casino bitcoin exclusivemaintenant coopéré avec le Bureau du commissaire à l'information (ICO) 3 rue henri heine 75016 paris Luxury Casino Ohio France. Il s'agit d'un organisme public indépendant dédié à la protection des données et qui envoie ses rapports directement au Parlement online casino bankeinzug. Dans le rapport publié jeudi, l'ICO a maintenant confirmé qu'un tel examen et comparaison des données des clients peut en principe être compatible avec le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni promo code lord lucky. Cependant, les sous-rubriques « Tâche publique » (Art. 6 (1) (e)) et « Intérêt légitime » (Art.
6 (1) (f)) du règlement trustly casinos ohne anmeldung. En ce qui concerne la « tâche publique », il doit d'abord y avoir une loi britannique, qui jette les bases de l'échange de données entre les fournisseurs de jeux d'argent casino club online. La loi doit stipuler que tout échange de données ne peut servir que l'intérêt public online sportwettenanbieter. Au regard de l'exigence d'« intérêt légitime », il faut soupeser si un empiétement sur la protection des données de tous les clients est justifié, même si seuls certains des joueurs souffrent de comportements de jeu problématiques et peuvent ainsi bénéficier de la mesure. Le nouveau ministre des jeux Chris Philp était satisfait de cette conclusion : je salue le résultat du bureau du commissaire à l'information selon lequel les données peuvent être partagées en toute sécurité entre les fournisseurs afin d'empêcher les joueurs à problèmes de subir des pertes existentielles casino kein paypal mehr.
(Photo : Flickr poker online tipps. Il est de la plus haute imporignition casino bitcoin exclusivetance que davantage soit fait pour empêcher les gens de développer une dangereuse dépendance au jeu jusqu'à ce qu'ils en arrivent au point de ruiner leur vie casino esplanade jackpot. Les fournisseurs devraient désormais coopérer et trouver une solution commune afin de mettre en pratique le projet « Single Customer View » live roulette online usa.
| 
