|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Free Casino Slot App H45p. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bwin casino nickname andern. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spielcasino eben Bei Wildz Auszahlen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% le lac des cygnes casino de paris avis. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casino uk 2019. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free online multiplayer poker games.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Online Gluckbpiel Wikipedia L52v. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent wetten dab folgen online schauen. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino win chorrera. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino rue de crequi lyon. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote eazy e black jacket. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Money Train 2 Slot Machine. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino francais en ligne 50 euro offert. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino x bonus codes 2019. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bingo online filme. La société holding d'État aurait été mise en minorité gta 5 casino poker glitch. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino de paris bollore. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil euroking casino bonus code. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB magic slots casino Campeonbet No Deposit Bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice roulette online france Casino Nice Ville Exfm. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
