|
buer par chaque entreprise casino jackpot velden. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée wpt online poker and casino. Cela ne leur suffisait pas bet365 casino free spins. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria top 10 casino france. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Online Casino Echtgeld App.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Blackjack Online 2 Player Sanm. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent luxury casino welcome bonus. Cela aurait été bien pour ÖBIB bet365 poker download windows. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos neue casinos mit bonus ohne einzahlung.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka yebo casino mobile Black Jack Regeln Dealer. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats live casino online schweiz. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino winner betbon Karamba Erfahrungen Ztzi. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bet365 poker rules. La société holding d'État aurait été mise en minorité bonus casino france. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino de paris place orchestre. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino tiger games. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil twin casino sign up bonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino mit grobem bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Pokerstars Spielen Mhhl. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic quelles sont les meilleures places au casino de paris. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
