|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration fair play casino gollhofen. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria the winstar casino in oklahoma Synlab Barriere De Toulouse Avis Osox. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil lapalingo casino test.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Online Casino Legal In Deutschland Nwyy. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Betway Casino Promo Code France. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil new netent casinos 2020. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés jambo casino erfahrungen. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino gratis willkommensbonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gta 5 casino heist spieleranzahl. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote winfest casino serios. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino paris club Jackpot Casino Idaho Switzerland. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free slot machine downloads for pc.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard slot machine italiane online gratis. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions merkur slots basingstoke. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions high rollers foxwoods casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter empire777 online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil welches online casino ist gut.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB m life online casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic wild orient online slot. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote sit n go poker online Casino Le Lyon Vert Tenue Vestimentaire Oygu. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
