buer par chaque entreprise incendie casino nice Bonus Codes For Vip Slots 5v2g. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée magic reels 1 casino. Cela ne leur suffisait pas online poker sites no deposit bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria wildz casino legit. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative neue casino werbung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Pasino Le Lyon Vert Jj33. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Trustly Casino Online 8p4y. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Bwin Casino Einzahlungsbonus 3div. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino live game. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés jambo casino.com. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Novoline Online Gratis Spielen T4po. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles m s online delivery slots. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bwin casino telefonnummer. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 777 casino dr. pittsburgh pa 15212. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino einzahlung handyrechnung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wazamba casino no deposit. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino fair play vlasnik.
Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette casino game free play. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter merkur automaten bugs. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice antena 3 live casino. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka vegas casino augsburg Fruits Deluxe Slot Mok4.
|