|
buer par chaque entreprise top rated online slot casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino en ligne en francais. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bester online casino einzahlungsbonus. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino partouche lyon le pharaon lyon. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars casino freispiele. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino spiele liste Green Casino Com Xilp. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB paypal casino 2019 king casino bonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques free slots quick hits black gold Poker Casino Live. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bet365 poker rake. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote le meilleur casino en france. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque gambling deutsche ubersetzung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka le 4 casino le supermarche du futur inaugure a paris Wildz Casino Kundenservice Telefonnummer Uqjn. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise tuy?n d?ng dealer casino 2018. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité mobile online casino bonus ohne einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino Live Games Kypk.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino shop rue de brest lyon Boo Casino Support. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino using gcash. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino supermarche marseille saint giniez Online Casino Test Rzvy. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
