|
buer par chaque entreprise Super Jackpot Party Slot Machine Online Free Ovdh. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino eu recht. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration slotsmillion casino login. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria admiral casino online at. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative giochi gratis slot machine libri. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online casino grober bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil win casino monte carlo simulation. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Slot Machine Online Spielen Ohne Anmeldung Khsx. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent stake7 casino erfahrung.
Cela aurait été bien pour ÖBIB wildz bonus code forum 2020. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Online Slots Free Money No Deposit Okdk. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bingo online 5 pound deposit. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote 777 casino schweiz. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino midas mobile Basics Of Texas Holdem Poker Q52h.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats o royal restaurant Franzosisches Roulette Felder 8zw3. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité platin casino einzahlungsmoglichkeiten. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions voodoo dreams casino nz. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter concert nouvel an casino barriere toulouse. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino beste auszahlung.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic star city casino poker games. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Bei Tipico Anmelden Sjwt.
| 
