|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria no deposit bonus crypto casino. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Planet Casino Bonus Code Ao26.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino live near. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens one up casino app. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil z leather jacket black William Hill Casino Deutsch. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés mr sloty casino login. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casumo no deposit bonus codes 2020. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent betti the yetti slot machine online.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Wetten Dab Heute Hvvy. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino marseille jean moulin. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles la roca y jack black. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote null beim roulette 4 buchstaben kreuzwortratsel. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino heroes zimpler. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka planet casino tournament.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Luxury Casino Rewards. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité best online slots paypal. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions meilleur casino francais en ligne. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online merkur echtgeld. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice quick hits slot machine online. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Online Roulette Spielen Serios Ldmu. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote speedy casino sverige. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino kein echtgeld.
| 
