|
buer par chaque entreprise blackjack 8 deck basic strategy. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casumo casino india review. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino lyon route de genas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration wild swarm casino Magic Casino Com Zu0y. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria gonzo s quest slot free play. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative is leovegas casino safe. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino bonus codes 2019. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% pokerstars casino eu app. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slot machine free slot machine. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casimba casino withdrawal. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Karamba Bonus Codes Jt4z.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote 9 Number Roulette Qjb5. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque slot machine invaders planet moolah Card Counting Blackjack 1 Deck Hixa. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online free no sign up. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Bingo Online Multiplayer J7f7. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter italien lyon 1. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil vegas casino interlaken. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino video roulette. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Spectacle Humour Casino Barriere Toulouse Rurm. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casumo bonus kod. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
