|
buer par chaque entreprise casino room promotional claim code. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino bonus gratis ohne einzahlung. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas baba wild slots and casino. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Free Slots Deutsch Wtf2. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative pennsylvania online casino 888. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Fairplay Casino Com F1pv. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué gutes online casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Poker Online Free Cash No Deposit Hmcw. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino i monte carlo. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino depot 5 euros. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Bonus Casino Immediato Senza Deposito 9lvv. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online spielautomaten kostenlos. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats wildz anmeldebonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard wsop online free game. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions man finot casino de paris. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bet n spin casino review. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter viks casino registrieren Concert Roga Roga Casino De Paris K40e. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil 1up casino free coins. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB netent casino no deposit 2020. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette casino gewinn. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 5 blackjack tables Jocuri Online Gratis Casino 59u6. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
