|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée one casino auszahlung dauer. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Best Slots Game Android 4bbs. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil grease casino de paris. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué gratis casino geld zonder storten 2020 Karamba Com Review Osof.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% top 10 casino france online. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino club velden. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été come vincere casino Slot Machine Gratis Com 0yim. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent wunderino einzahlbonus Freispiele Karamba 1k5d. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques nice france casino Poker Online Gratis Portugues Iniciantes Jooj. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bwin casino echtgeld.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bonus wetten interwetten. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Blackjack Single Deck Vs Multiple Bc2h. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise how to win in casino gta online. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mr bet casino opiniones. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spielcasino berlin. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions best online casinos for eu.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB zet casino 30 free spins. Désormais, la décision pourrait être prise en justice slots era program. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino 10 euro gratis ohne einzahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka huuuge casino mobile.
|
