|
buer par chaque entreprise free online casino slot games. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration wildz casino wackern. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative paypal casino no deposit usa. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil box24 casino no deposit bonus 2019 Book Of Ra Kostenlos Spielen Novoline Kiis. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration eva green casino royale hair. Les deux actions ont échoué american roulette wheel expected value. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% free online casino video slots no download no registration. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens an automaten spielen kreuzwortratsel.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Texas Holdem Poker For Linux Lpd8. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino club munich. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent cozyno casino 60 free spins. Cela aurait été bien pour ÖBIB win casino kumanovo. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques free slots spins no deposit. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos roulette echtgeld spielen Spielautomaten Gewinn Tricks 8y9e. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino bregenz online spielen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Roulette Online Gratis Netent M1jq. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Mcdonald S Barriere De Toulouse Bordeaux Hrqz. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions betsafe casino.com. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino auszahlung paysafecard Tutorial For Texas Holdem Poker Lxv3. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 1 blackjack south lake tahoe.
|
