|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Juegos De Casino Jackpot Wmbg. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration King Billy Casino Online Xerw. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria free online casino games in india. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative alain souchon casino de paris 7 janvier. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué novoline geldspielautomaten. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker online gratis deposit. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été gambling offenses deutsch. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB bob casino flashback. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques slots plus casino no deposit bonus codes 2020. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe winfest casino bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino free chips 2020. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bester slot wunderino 3 Slot Machine Online Diwo. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats ahti casino askgamblers. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino schweiz 777.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino live asia 88. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions bob stupak vegas world casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter poker online with friends no download. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino shop antibes route de nice Casoola Casino Askgamblers Ftpq. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Online Roulette Hack Software. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
