|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration gaming club casino app. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino spiele mit hoher auszahlungsquote. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative bingo e rolly abistir online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil hot slot 27 online free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online poker freunde Spinit Casino App Ayrg. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés billetreduc casino de paris. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Make Your Own Slot Machine Online 2br9. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques texas holdem poker free chips. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino 25 euro. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos онлайн казино в россии Alte Spielautomaten Demo Qwiu. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque gluckbpiele online gratis spielen. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka philippines online mobile casino Fruit Line Slot Machine Osf0. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats magic red casino no deposit bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Strategie Roulette Rouge Noir France.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions gratis velkomstbonus casino Stakers Com Casino Uvc8. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casilando casino no deposit bonus codes. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online slots bonus buy. Désormais, la décision pourrait être prise en justice gta 5 casino heist big con prep. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote spielautomat spiel. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
