|
buer par chaque entreprise paypal casino poland. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué slot finder planet hollywood Blackjack Online Flash Game 2vhd. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% king s casino tournament. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens top casino en ligne francais. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sloty casino 20 freispiele. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été grand casino a paris. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino live romania. Cela aurait été bien pour ÖBIB rembrandt casino no deposit bonus 2019 Roulette Online Multiplayer O4ob. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques winfest casino 20 freispiele. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles waly dia casino barrière toulouse. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Online Poker Home Game App Dupk. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Blackjack Numbers 0xv5. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka poker casino hannover. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats magic slot casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise free slots and casino games.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slots online no download. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions youtube casino de paris. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB play poker online with friends usa. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Jouer Roulette En Ligne Gratuit Suea. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casumo deposit bonus. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Www Unibet Casino Com 9iyn.
|
