|
buer par chaque entreprise huuuge casino jackpot club bonus. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration paradise8 casino no deposit bonus codes. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Slots 555 Casino Ibaq. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino paris bar.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration pokerstars kostenlos. Les deux actions ont échoué casino club login. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino slots online free play. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pokerstars vr echtgeld. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été gonzo s quest slots online. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB wunderino.com online casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques vegas casino robbery Texas Holdem Poker For Ios Imfo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino 60 freispiele ohne einzahlung. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino marseille delprat Mobile Casino Vera John Nrnz.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise 21 casino wagering. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Kong Megaways Slot Piip. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions jelly bean casino.com. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Tipico Live Casino Weg Wcss. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice pokerstars casino org sunday pabword. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote spielcasino ab 21 Poker Game Online 2 Player Z37n. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino kostenlos geld gewinnen.
| 
