|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée merkur automaten hacken mit handy. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil game online casino terpercaya. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué razor shark slot app Texas Holdem Poker Online Free Multiplayer D46f.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free slot games konami. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été tipico casino paypal. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Henri Des Explosion De Caca Efnu. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe king casino erfahrungen Free Slots In Las Vegas Ohpq. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos blackjack 101 free.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spielanleitung black jack. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Sunnyplayer Bonus Codes G6ut. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque the best slot online casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka netbet casino italia. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise blackjack en ligne fictif. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino ideal 5 euro storten. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino bonus codes Bet365 Poker Bots Njad. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions capacite nouveau casino de paris Mindfreak Casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino x free spins. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mybet casino review. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online poker echtgeld bonus ohne einzahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka jack black jablinski games.
|
