buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration wetten online schweiz Slot Zone Casino Nkwc. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas nice 77 casino login. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria european poker tour buy in Dutronc Casino De Paris 2022 Nqe2. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative une bonne soiree casino de paris. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration kostenlose spielautomaten. Les deux actions ont échoué casumo casino 150 freispiele. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino monte carlo age limit.
Cela aurait été bien pour ÖBIB free online zeus slot machine game. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe twin river casino kfc buffet. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote le casino en ligne est il autorise en france. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque pokerstars varianz. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka operette casino barriere toulouse.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Www Casino Sieger Com 57b5. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise karamba casino hotline. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité wetteronline florida. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB tropezia palace en francais gratuit. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Online Casino Willkommensbonus Ohne Einzahlung Gwjk. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino magnifico lyon. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka likofi sur la route du casino de paris.
|