|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative betway casino canada. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 777 casino bonus policy. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% diamond club vip casino bonus code. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker game online with friends. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil magic casino in miami Poker 1 Vs 1 Online Free Switzerland.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino games 40 super hot Online Wetten Usa France. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Jackpot Mobile Casino Registration Code Thwv. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino de paris louis ck. Cela aurait été bien pour ÖBIB king s casino rozvadov 7 348 06 rozvadov tschechien. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Www Roulette Spielen Kostenlos. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino Mobile 770 Switzerland. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casumo casino legit. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise green valley ranch casino jobs.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online roulette zambia. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions sugar casino down. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casinos mit 10 euro einzahlung. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online slots using paypal Slot Casino Games Free Download Canada. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote t rex free slot casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
