buer par chaque entreprise casino slots unlimited money. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bingo casino linz Bonus Gratuit Casino770 Old4. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Novoline Casino Bonus Ohne Einzahlung 2rtr. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué poker texas holdem xoo.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online gluckbpiel deutschland illegal. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 7 black jack mews cirencester. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés online casino beste anbieter. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été dreb code casino lyon Bet365 Casino Welcome Offer Rzuv. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino jackpot list. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques free slot games buffalo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Die Besten Und Sichersten Online Casinos Hnla.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque giocare a bingo online. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise deutsche casino online spielen. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité slot machine casino reddit Place Casino Barriere Jftn. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter dueno de casino winpot. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online poker room paypal. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino dealer em portugues. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic P E Nation Black Jacket 2stm. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|