|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas His Way Casino De Paris Ivdh. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration le petit casino 31000 toulouse. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative live roulette deutschland. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil netent casino login. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Betbon Casino App France.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens wildz casino werbung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slottica casino 50 free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés live roulette gambling. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été poker bonus ohne einzahlung. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB geant casino st tropez opening times. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques online casino neue regeln. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino online startguthaben. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gratis casino spielautomaten ohne anmeldung Neue Casinos Oktober M3i0. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino de monte carlo salle medecin. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Roulette Casino Usa Nkka. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard karamba bonus code 60 freispiele Casinobonus360 Ohne Einzahlung Canada. La société holding d'État aurait été mise en minorité wixstars casino bonus codes. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions gratis holland casino entree Le Meilleur Casino En France V8ii. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote plan theatre barriere toulouse. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
