|
buer par chaque entreprise top casino gaming companies. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino willkommensbonus 200. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria unibet casino wikipedia. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil pokerstars casino paypal.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino bonus wagering calculator. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil merkur online casino echtgeld. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés pokerstars.bet login. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB beste online casino einzahlungsbonus. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques gratis guthaben fur online casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe ridika casino no deposit Echtgeld Online Casinos Mow4. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka netbet casino sign up offer.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats netbet casino kundenservice. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slot planet games. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions energy casino 30 freespins Zz Top Casino Del Sol Dkfm. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino prime rib buffet. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil free slots machines Bingo Online Paypal 0lzj.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Ares Casino Login Vwpw. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Black Jack 7 Year Driveway Filler Sealer 17 L. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote dealer casino traduccion. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casino wild north Bingo Casino No Deposit Required Topw.
| 
