|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas a casino slot machines. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino games canada. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative coeur d alene casino winners Casino Bonus Zdarma Weqx. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino echtgeld book of dead.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration nouveau casino en.ligne. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino de paris drag race. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens beste online casino 200 bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés wetten bonus 2019. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Bonus Buy Slots Uk Ufff.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos n1 casino mobile. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online roulette browser. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino 10 euro gratis ohne einzahlung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Vegas Casino Slots Free Coins Luxembourg.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Bet365 Casino Free Spins Canada. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard bingo online t m 75. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions cosmo casino download pc Qingo Bingo Online Game. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Kings Casino Poker Turnier. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter 777 casino parkway murphy north carolina. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil neue casino in liechtenstein.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB hyperino casino schleswig holstein. Désormais, la décision pourrait être prise en justice jogar texas holdem poker online. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
