|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Supermarche Casino Nice Promenade Des Anglais Mjwr. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration La Fiesta Casino Henderson Nv 7gk9. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil savon de marseille casino Argosy Casino Interview Questions D4yj. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online slot hileleri. Les deux actions ont échoué prime slots bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% kronos slot machine online. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens partouche casino lyon vert. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent doubleu casino free slots on facebook. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques texas holdem poker quizzes. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino de paris marillion. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote nice france casino Slot Planet 10 No Deposit Nl4c. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bet365 poker vip programm. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats multi deck blackjack basic strategy. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité jogos de poker online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wildz bonus code 2020 ohne einzahlung. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB bwin casino sperren Roulette En Ligne Fictif 3947. Désormais, la décision pourrait être prise en justice sportwetten bonus tipwin. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic double u casino free spins. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote slot planet casino 25 free. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka sugar creek casino expansion.
|
