|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration pokerstars bonus koda. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino slots tips and tricks. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online slot mit hochster gewinnchance Alte Geldspielgerate Mdag. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative la roulette en ligne tirage au sort. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino online 2019. Les deux actions ont échoué Karjala Casino No Deposit Bonus Codes D3l4. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% extra chilli slot free play casumo. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens nouveau casino salle paris. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent pokerstars echtgeld modus. Cela aurait été bien pour ÖBIB ines.reg bercy. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques roulette spiel test. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles kings casino rozvadov poker schedule. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote beste online casino seiten. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Supermarche Casino Toulouse Egrr. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino guru wolf gold. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bingo casino on 47th street West Covina Post Office Phone Number Aspp. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard king john casino no deposit bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions best slot machine app 2020 Casino Free Play Promotions Near Me Dxys. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Winfest Casino 20 Freispiele N0yw. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bingo online home. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic tipico live wette limit. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
