|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée bob casino logowanie. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration lapalingo live casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino partouche 06. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil stake casino amsterdam. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration black jack casino ouverture. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casinos mit sofortuberweisung. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens n1 casino kokemuksia Anmeldebonus Casino Ui5b. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free slots machines for fun New Casino Paris Thel.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Anmeldebonus Casino 05nh. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB american roulette chart. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques 888 poker live casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe la salle casino de paris. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles slot machine gratis fowl play gold 4. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free slot games lucky lady. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions cosmo casino 150 chancen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions où se trouve le casino a paris. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter texas holdem poker android Casino Stadion Kitzbuhel France. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Party Poker Casino Live Chat. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Piratespin Casino Review Hk46. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote platin casino login. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
