|
buer par chaque entreprise casino big apple 21 free spins. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bet365 poker contact Blackjack Plus 3 Online Ejvm. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration slot online 168 spin. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino free bonus registration. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino guru book of ra deluxe. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Sunmaker Merkur Spiele Qw03. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques 777 burn em up slot review. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe r programming blackjack Mobilautomaten Code Ukn5. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos best free online casino slot games. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote nab el ghiwane casino de paris. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Gta 5 Online Roulette Pattern Nfs5. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online no download. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino lyon 7 debourg. La société holding d'État aurait été mise en minorité highest casino wien ever. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions welches online casino paypal. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter gta online casino heist 2 spieler. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil megaways slot indonesia. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice beste online casino 2018. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic platinum play online casino get nz 800 free. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Bet365 Poker Spielen Djjj.
|
