|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Casino Bonus Einzahlung M66j. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spielcasino lindau.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino 21 katzbachstr. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% stargames casino cheats. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Online Casino Roulette Permanenzen Zthj. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sugarhouse casino 250 match. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Beste Casinos Online Luxembourg.
Cela aurait été bien pour ÖBIB annuaire des etablibements de casino de paris. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques profebionell roulette spielen. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe video slots casino mobile Poker Game Online Miniclip Canada. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos stakers casino promo code Online Casino Handy Paypal Luxembourg. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque unibet casino free spins. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka 5 card poker online game.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Platin Casino Bonus Ohne Einzahlung Luxembourg. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité platin casino einzahlungsmoglichkeiten. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 777 casino near me. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot village casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil philip green casino.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB slot casino games online. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic handelsblatt online gluckbpiel. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino mit 1 euro mindesteinzahlung.
| 
