|
buer par chaque entreprise automaten spielen ohne geld. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration spielautomaten casino bonus code. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino bonus codes no deposit 2020. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration netbet casino konto loschen. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slottica casino pl. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Online Gluckbpiel Ohne Einzahlung Canada. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB king s casino corona Poker Online Legal Deutschland. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques the online slot game. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles meilleur bonus sans depot casino en ligne. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Twin Casino Willkommensbonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka gametwist com cs games slots sizzling hot deluxe. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise directeur casino bourbon l archambault. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino tranchant de neris les bains. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions texas holdem poker 2 online Bonus Enzo Casino Myaq.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter karamba casino 12 euro. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casumo reload bonus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB juegos de bingo casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino theatre paris. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic netbet casino login. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Kasyno W Monte Carlo Lurg.
|
