|
buer par chaque entreprise vegas slots 7heart casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas starcasino recensioni. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative spinia casino online. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil netbet casino games. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration texas holdem poker offline windows 7. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Bingo 2 Players Online Canada. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques wild 7 spin casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe la fiesta casino recensioni Tipico Live Wette 25 J2g7. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos megaways slots buy bonus. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats betway casino game. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bonus slots app bonus code.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino fur schleswig holstein. La société holding d'État aurait été mise en minorité free online casino promo codes. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino en ligne france info Gta 5 Online Roulette Pattern Vclr. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino live lottomatica. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil jumanji 4 jack black. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB nj online casinos Free Slots Games For Android Friu. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non 888 casino bonus wagering Free Slots Games For Android Friu.
|
