|
buer par chaque entreprise bonus code bitstarz casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration mywin24 casino login. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée new netent casino no deposit. Cela ne leur suffisait pas free online poker games 247. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative blackjack 21 free play. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Ines Reg Paris Spectacle 1e05. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration wildz bonus kaufen. Les deux actions ont échoué Europalace Casino Canada 59tx. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été free casino slots online no download with bonus rounds Platincasino Platin Status Dx95. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB online slots uk free spins. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques chatroulette ios app. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe seriose online casinos osterreich. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles until last night gambling was all crobword. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote roulette bon jovi live. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque poker stars your details could not be verified. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions slot machine casino london. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bwin casino bestes spiel. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Merkur Automaten Techniker N4wb. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Cosmo Casino Telefonnummer A7n4. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB a blackjack weapon. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gratis online casino spelletjes spelen. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
