|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration videoslots.com casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil gluckdruck casino.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué williams hill casino Novoline Automaten Knacken Mit Handy Switzerland. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wildz casino no deposit bonus codes 2020. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free credit casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino games 5 pound deposit. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Wie Kann Man Bei Tipico Online Wetten Y1v9.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques kings casino rozvadov poker tournaments 2019. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos retro spielautomaten online. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino barriere toulouse casino barrière 6 avril Twin Pine Casino Hotel Twdr. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote juegos de slot machine gratis. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque dini s lucky club casino and restaurant yerington. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Roga Roga Concert Casino De Paris Jdds.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats twin casino promo. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino monte carlo youtube. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions N1 Casino Comp Points Luxembourg. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter go wild casino bonus code. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote texas holdem poker oyna online. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka v slots free chips Interwetten Casino Schweiz 4zd0.
| 
