|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration top 5 free slot games. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria paypal casino no deposit bonus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil platincasino sitz. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% mr green casino registrieren. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens poker casino gujan mestras. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil best casino slots 2020.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été magic casino diedenbergen. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Gratis Spiele Casino Crop. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles roulette live come vincere. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote spielautomaten kostenlos spielen com. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Online Casino Eu Bonus Code Ohne Einzahlung Vwke. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Bingo Casino Com 6e51. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats tipico casino internal error. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise frank casino 011 bonus download.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino online bonus. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions juegos gratis online de casino tragamonedas. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter magic red casino app. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino en ligne france virement instantane. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Hotel Partouche Nice Ahey. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Star Casino Xmas Eylf. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non slotsmillion casino test Ma Roulette Com 211c.
|
